Road&Eau - Stratégies de désimperméabilisation des surfaces revêtues | FEREC 2019

Document provisoire non diffusable – Version octobre 2020 – Cerema 59 Table des illustrations Figure 1 : le grand cycle de l'eau (Office international de l’eau, 2017)................................................... 6 Figure 2 : évolution de la gestion de l'eau avec l'évolution des types de chaussées (cité par APUR, 2015)........................................................................................................................................................ 7 Figure 3 : le petit cycle de l'eau (Agence de l’eau Loire-Bretagne, 2012) ............................................... 8 Figure 4 : exemples d'impacts du changement climatique liés à l'eau, à l'échelle du bassin Loire- Bretagne (DREAL Centre-Val de Loire, 2019) ........................................................................................ 10 Figure 5 : modèle conceptuel de la ville éponge et de ses objectifs (Li Z. et al., 2018) ........................ 11 Figure 6 : vue sur une ville éponge après une inondation (Turenscape, sans date) ............................. 12 Figure 7 : phénomène d'îlot de chaleur urbain (Cerema) ..................................................................... 14 Figure 8 : coupe transversale d'une structure type de chaussée (Cerema, 2018)................................ 15 Figure 9 : photo de SAUL (Cerema) ....................................................................................................... 17 Figure 10 : exemple de chaussée à structure réservoir utilisant des chambres haute capacité (Adopta, 2015)...................................................................................................................................................... 18 Figure 11 : photo d’un parking équipé de dalles alvéolaire en PEHD (Cerema) ................................... 18 Figure 12 : coupes de revêtements perméables (Ville de Neuchâtel, 2004) ........................................ 19 Figure 13 : principes de fonctionnement des chaussées à structure réservoir (Cerema) .................... 20 Figure 14 : photo d’une chaussée à structure réservoir avec enrobé drainant à Douai (Cerema)....... 21 Figure 15 : intérêts et précautions liés aux chaussées à structure réservoir........................................ 21 Figure 16 : photo d’une noue à Evin-Malmaison (Cerema) .................................................................. 22 Figure 17 : photo d’un fossé, ZAC du Blanc Balot à Santes (crédit photo : Max Lerouge – Métropole Européenne de Lille).............................................................................................................................. 22 Figure 18 : intérêts et précautions liés aux noues et fossés ................................................................. 23 Figure 19 : photo d’une noue avec cloison (Cerema) ........................................................................... 23 Figure 20 : photo d’une tranchée drainante (Cerema) ......................................................................... 24 Figure 21 : Intérêts et précautions liés aux tranchées drainantes ........................................................ 24 Figure 22 : photo d’un puit équipé d’éléments préfabriqués perforés (Cerema) ................................ 25 Figure 23 : intérêts et précautions liés aux puits ................................................................................. 25 Figure 24 : photo d’un bassin, ZAC du Blanc Balot à Santes (crédit photo : Max Lerouge – Métropole Européenne de Lille).............................................................................................................................. 26 Figure 25 : intérêts et précautions liés aux bassins............................................................................... 27 Figure 26 : étapes de définition et mise en œuvre d'une stratégie de désimperméabilisation de surfaces revêtues (Cerema)................................................................................................................... 29 Figure 27 : exemple de carte de synthèse mettant en avant l'infiltrabilité de différents secteurs (Conseil général du Val-de-Marne, 2014) ............................................................................................. 31 Figure 28 : extrait du PLU, Saint-Germain au Mont d'Or (Grand Lyon, 2008) ...................................... 32 Figure 29 : sources de contamination des eaux de ruissellement en ville (Eau Seine Normandie, 2018) ............................................................................................................................................................... 34 Figure 30 : cartographie de l’infiltrabilité des sols dans les Hauts-de-Seine (Conseil général des Hauts- de-Seine, 2011)...................................................................................................................................... 35 Figure 31 : ordre de grandeur de la perméabilité de différents sols et possibilités d'infiltration (Musy A., Soutter M., 1991) ............................................................................................................................. 35 Figure 32 : logigramme du déroulement des études de sols préalables à la réalisation d'ouvrages de stockage des eaux pluviales (Cerema, MEDDE, 2014a)......................................................................... 36 Figure 33 : choix de niveau de services et ouvrages de désimperméabilisation (Office international de l’eau, 2014)............................................................................................................................................ 37