RESALLIENCE - Approche inclusive de dialogue et d’aide à la conception, la construction et l’exploitation des infrastructures de mobilité face au changement climatique | FEREC 2019

Fondation d’entreprise FEREC – Appel à projets 2019 Page 28/33 Approche inclusive de dialogue et d’aide à la conception, la construction et l’exploitation des infrastructures de mobilité face au changement climatique Troisièmement, lors de l’e ntretien, les interlocuteurs ont indiqué que le changement climatique et les perturbations qu’il engendre sont d’ores et déjà prises en compte . En effet, l ’adaptation au changement climatique de l’écopont est envisagée sous l’angle : ● De la durabilité de l’ infrastructure dans le temps :  P érennité des espèces végétales mises en œuvre au regard de l’évolution des temp ératures ou des précipitations, par exemple.  F avoriser la création d’habitats pour des espèces animales, etc. ● De la mobilité des espèces animales :  Favoriser la continuité écologique de la faune de toute taille.  Favoriser la diversité génétique de la faune de manière à la maintenir durablement sur le territoire, etc. Cette adaptation est donc présente en filigrane dans la conception de l’écopont et plus larg ement de tout corridor écologique. C’est un point de vigilance permanent porté notamment par le représentant du PNR dans toutes ses prises de décision et qui se résume à la question suivante : de quelles manières faire assurer l’enjeu de pérennité de la fa une et la flore avec les évolutions climatiques locales ? Quatrièmement, les interlocuteurs ont précisé les modes de concertation entre les parties prenantes du projet. L’organisation , essentiellement informelle, qui existe est la suivante : Modes de concertation Avantages constatés ● Les parties prenantes possèdent des objectifs partagés collectivement : – Favoriser la continuité écologique – Maintenir la biodiversité – Durabilité des infrastructures mises en œuvre – Adapter les infrastructures au changement climatiques – Etc. ● L’adhésion des parties prenantes est favorisée et entretenue tout au long du projet. ● L’aboutissement du projet répond à la fois à une ambition collective et à des ambitions individuelles propres à chaque partie prenante. ● Chaque partie prenante est référent sur un ou plusieurs sujets techniques ou scientifiques : – Biodiversité – Acoustique – Etc. ● Cette partie prenante a la confiance des autres parties prenantes dans les opinions qu’il avance vis -à-vis du projet. ● Cette partie prenante a un rôle de sensibilisation des autres parties prenantes. ● Lorsque que la partie prenante référente n’est pas en mesure d’apporter seul une décision ou lorsque que la concertation entre les parties prenantes ne permet pas de conclure, des bureaux d’études techniques sont mobilisés ponctuellement. ● Les « points durs » sont levés par un acteur externe aux parties prenantes qui a la légitimité technique pour le faire. ● Les parties prenantes sont alors en mesure de décider.