Dust Ioniser - Rapport final et annexes

ESTACALAB – Rapport QUAD 2024/006 Juillet 2026 16 performante. Les résultats obtenus montrent une réduction très rapide des concentrations particulaires (<9 min) , confirmant que l’efficacité maximale est atteinte lorsque les phénomènes d’agglomération et de convection sont couplés à un dispositif de capture physique. Cette combinaison apparaît ainsi comme la stratégie la plus adaptée pour réduire l’exposition dans des environnements confinés ou semi-confinés. 4.3 Analyse globale L’analyse des résultats met en évidence la complexité des phénomènes associés à la remise en suspension de poussières de ballast. La dissociation entre l’abondance numérique des particules ultrafines (<1 µm) et la prédominance massique des particules de taille supérieure à 2 µm souligne la nécessité d’une approche intégrée de l’évaluation de l’exposition. D’une part, les particules ultrafines constituent un enjeu majeur en raison de leur capacité à pénétrer profondément dans l’appareil respiratoire et, pote ntiellement, à franchir la barrière alvéolo- capillaire. D’autre part, les particules plus grossières, bien que moins nombreuses, représentent une contribution significative à la concentration massique totale, affectant principalement les voies respiratoires supérieures. L’occurrence de pics de concentration élevés, atteignant plusieurs ordres de grandeur au - dessus du niveau de fond, met en évidence le caractère épisodique mais intense de l’exposition en situation opérationnelle. Ce type de sollicitation, qui peut être masqué par une analyse fondée uniquement sur les moyennes temporelles, constitue un facteur aggravant de risque sanitaire, notamment en contexte professionnel. Ces éléments soulignent la pertinence de recourir à des investigations complémentaires en environnement contrôlé, afin d’évaluer l’efficacité des dispositifs d’abattement. L’étude comparative de technologies telles que l’ionisation ou l’aspersion, appliqué es à des scénarios représentatifs, apparaît indispensable pour réduire la consommation d'eau et améliorer la stratégie de réduction de l'exposition. Configuration Vitesse ventilation ioniseur Brassage Filtration Temps en minutes Vitesse de décroissance (mg.m -3 .min -1 ) Référence (sans brassage, sans filtration et sans ionisation) 296 0,003 Ionisation sans brassage et sans filtration Vmoy 144 0,006 Brassage seul Oui 91 0,010 Ionisation avec brassage (vitesse moyenne) (sans filtration) Vmoy Oui 63 0,014 Ionisation avec brassage (vitesse max) (sans filtration) Vmax Oui 30 0,030 Ionisation (vitesse moyenne) (avec Brassage et avec Filtration HEPA ) Vmoy Oui Oui 9 0,100 Aspersion Oui 183 0.005 Tableau 2 : Tableau récapitulatif des temps et des vitesses de décroissances des concentrations des particules pour les différentes configurations (comparaison avec l’aspersion) • Conséquences pratiques Les observations globales (Figure 13) indiquent que, pour les poussières de type ballast générées sur chantiers ferroviaires, l’ ionisation est une méthode relativement performante pour