Projet TERCO2 : empreinte carbone des stratégies de terrassement

Projet TERCO2 – Empreinte carbone des stratégies de terrassement Page 98 sur 107 7 Conclusions 7.1 Rappel des objectifs Ce projet de recherche avait pour objectif d’établir l’impact carbone de solutions techniques de chantiers de terrassement et de traitement des sols, puis de les comparer entre eux. La volonté était de se positionner au stade des études détaillées d’un projet, de type AVP ou PRO (et même EXE), ce qui correspond aux missions géotechniques G2 et G3 selon la norme NF P 94 500. La finalité était d’une part de disposer d’ordres de grandeurs des émissions de GES associées à ces scénarii et d’autre part de mettre en évidence les points de bascule entre solutions et les leviers pour réduire les émissions de GES des chantiers de terrassement. 7.2 Bibliographie, outils et données existants L’analyse des bases de données et outils existants montre que peu d’outils permettent d’effectuer le bilan GES des activités de terrassement, en particulier lorsque l’on se place au stade des études de conception détaillée. Par ailleurs, les outils étudiés en détail ne permettent pas de simuler l’ensemble des scénarii de terrassements imaginés dans le cadre de TERCO2. Il est ainsi apparu nécessaire d’établir des facteurs d’émission de chaque activité élémentaire de terrassement, ramenés au volume de matériaux excavés, transportés ou mis en œ uvre. En effet, ce type de données est nécessaire pour comparer des solutions techniques au stade des études détaillées. Le constat a été fait que ce type de données est assez rare et ne couvre pas toutes les activités terrassement avec un niveau de détail adapté. Par ailleurs, les hypothèses ou sources de données ne sont généralement pas disponibles pour contextualiser ou préciser les valeurs. Si les consommations horaires des engins sont relativement bien connues, la difficulté est d’estimer le rendement propre à chaque engin, qui dépend de nombreux facteurs (contexte du projet, type d’engin, ratio production / stand by…). Globalement, il manque des suivis complets et détaillés de chantiers, où tous les paramètres seraient mesurés (composition de chaque atelier, consommation associée à chaque engin, volume terrassé, fournitures extérieures, contexte, etc.). Enfin, il apparaît que les différentes sources donnent des résultats assez hétérogènes. 7.3 Définitions des activités de terrassement et des facteurs d’émissions Le périmètre des activités de terrassement étudié dans le cadre du projet TERCO2 a été défini et décomposé en activités et sous-activités élémentaires : - Excavation des matériaux (déblais) - Transport de matériaux sur chantier - Transport de matériaux sur route (hors chantier) - Mise en œ uvre de remblai ou de couche de forme - Mise en dépôt - Traitement des sols aux liants (chaux, ciment, LHR) - Amélioration d’arase - Fabrication de matériaux granulaires - Fabrication de liants (chaux, ciment, LHR) Les principaux paramètres impactant les facteurs d’émission de chaque activité ont été recherchés.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTIzMTM=