Projet TERCO2 : empreinte carbone des stratégies de terrassement

Projet TERCO2 – Empreinte carbone des stratégies de terrassement Page 93 sur 107 Figure 43. Comparaison des scenarii 2b et 4. Nota – aide à la lecture : les émissions de GES de chaque scénario se lisent sur l’axe des abscisses Le graphique permet de représenter plusieurs courbes sur la même figure : - Courbe bleue : pour une distance cumulée de transport (déblai --> dépôt + carrière --> chantier) du scénario 2b (couche de forme granulaire) lue sur l’axe des ordonnées côté gauche, la courbe bleue indique en abscisse les émissions de GES correspondantes. - Courbes grise / marron / violette : pour un dosage de ciment / LHR bas carbone / LHR très bas carbone des scénarii 4 (couche de forme traitée) lu sur l’axe des ordonnées côté droit, les courbes grise / marron / violette indiquent en abscisse les émissions de GES correspondantes. La figure ci-après donne un exemple de lecture : les émissions de GES pour la réalisation d’une couche de forme de 0,3 m d’épaisseur réalisée à partir de matériau issu de déblai et traité à 6 % de LHR bas carbone (FE de 300 kgCO 2 eq / t) sont équivalentes à celles induites lors de la réalisation d’une couche de forme de 0,5 m d’épaisseur réalisée en matériaux granulaires issus de carrière - avec mise en dépôt des matériaux de déblais -, si la distance cumulée de transport (déblai --> dépôt + carrière --> chantier) est de l’ordre de 90 km.