Projet TERCO2 : empreinte carbone des stratégies de terrassement

Projet TERCO2 – Empreinte carbone des stratégies de terrassement Page 87 sur 107 Figure 39. Comparaison des scenarii 2a et 3. Nota – aide à la lecture : Les émissions de GES de chaque scénario se lisent sur l’axe des abscisses Le graphique permet de représenter deux courbes sur la même figure : - Courbe bleue : pour une distance cumulée de transport (déblai --> dépôt + carrière --> remblai) du scénario 2a (remblai granulaire) lue sur l’axe des ordonnées côté gauche, la courbe bleue indique en abscisse les émissions de GES correspondantes. - Courbe rose : pour un dosage de chaux du scénario 3 (remblai traité à la chaux) lu sur l’axe des ordonnées côté droit, la courbe rose indique en abscisse les émissions de GES correspondantes. La figure ci-après donne un exemple de lecture : les émissions de GES pour la réalisation d’un remblai issu de matériaux de déblais traités à 1 % de chaux (scénario 3) sont équivalentes à celles induites par la réalisation du même remblai en matériaux granulaires avec mise en dépôt des matériaux issus du déblai, si la distance cumulée de transport (déblai --> dépôt + carrière --> remblai) est de l’ordre de 75 km (scénario 2a). Si le dosage en chaux nécessaire est de 1.5 % dans le scénario 3, la distance de transport du scénario 2a « équivalente en termes d’émissions de GES » passe à 125 km .