Projet TERCO2 : empreinte carbone des stratégies de terrassement

Projet TERCO2 – Empreinte carbone des stratégies de terrassement Page 81 sur 107 - Emissions dues au transport de la chaux négligées (pour une distance de 100 km entre le site de production de chaux et le chantier, le transport représente de l’ordre de 1 % des émissions liées à la fabrication de la chaux) - L’arase est compactée (compactage type remblai) et réglée. Nota : le choix de l’épaisseur de 35 cm pour le traitement de l’arase correspond à une valeur courante, qui est globalement équivalente à une substitution par des matériaux granulaires sur 0.5 m. Tableau 38 – hypothèses pour le scénario 5 Les résultats sont les suivants : Figure 35. Emissions de GES pour le scénario 5 Nota – aide à la lecture : le graphique permet de représenter deux courbes sur la même figure : UNITE FACTEURD'EMISSION (kg CO 2 eq par unité) VOLUME (m 3 ) m 3 17,5 0,35 m 3 0,6 0,35 m 3 0,5 0,35 Fabrication de chaux pour traiter 1m3de matériaux avec un dosage à 1% DESCRIPTION Traitement des matériaux à la chaux Commentaires Scenario 5 : Amélioration d'arase en place par traitement à la chaux - 1m² (épaisseur : 0,35m) Activités : Fourniture de la chaux + Traitement +Remblai Observations : émissions dues au transport de la chaux non prises en compte (mais impact attendu très faible) Hypothèses : Traitement des matériaux en place (pas d'excavation ni de transport). Densité sèche du matériau 1,7t/m 3 . Paramètre variable : dosage de chaux FE issu de UP'Chaux = 1031kg CO2/t. 1m 3 de sol traité à 1% => 17kg de chaux Valeur moyenne Compactage et réglage de l'arase Valeur moyenne (compacteur +niveleuse)