Projet TERCO2 : empreinte carbone des stratégies de terrassement

Projet TERCO2 – Empreinte carbone des stratégies de terrassement Page 8 sur 107 Figure 43. Comparaison des scenarii 2b et 4. _____________________________________________________________________________ 93 Figure 44. Exemple de lecture – comparaison des scénarii 2b et 4. ___________________________________________________________ 94 Figure 45. Comparaison des scenarii 6a et 6b. ____________________________________________________________________________ 96 Liste des tableaux Tableau 1 – Entités et personnes impliquées dans le projet _________________________________________________________________ 11 Tableau 2. Liste des postes d'émission pour le secteur des TP, guide sectoriel ADEME, 2015 [Réf. 1]________________________________ 17 Tableau 3. Importance des différents postes d'émissions dans le secteur des TP, guide sectoriel ADEME, 2015 [Réf. 1]. ________________ 18 Tableau 4 – Perceval : Spécifications de chaque solution technique __________________________________________________________ 22 Tableau 5 – Perceval : Comparaison de quantités des émissions de GES générées pour chaque solution technique____________________ 23 Tableau 6 – SEVE : FE pour le gasoil routier et coefficient de conversion. ______________________________________________________ 25 Tableau 7 – CEREMA [Réf. 2] - FE de niveau 3 pour les travaux de terrassements et de couches de forme ___________________________ 28 Tableau 8 – CEREMA [Réf. 2] - Niveau de distance de transport. _____________________________________________________________ 29 Tableau 9 – CEREMA [Réf. 2] - Taux moyen de traitement des matériaux. _____________________________________________________ 29 Tableau 10 – CEREMA [Réf. 2] - FE de niveau 2 pour les travaux de terrassements ______________________________________________ 29 Tableau 11. Thématiques disponibles en phase travaux, outil Eva-Carbone, EGIS _______________________________________________ 31 Tableau 12. Récapitulatif des postes pris en compte et des données d'activité nécessaires à l’outil Eva-Carbone______________________ 32 Tableau 13. Comparaison de 3 outils pour l’évaluation d’émissions GES pour des scénarii de mise en œ uvre de couche de forme (traitée au ciment ou granulaire)______________________________________________________________________________________________________ 33 Tableau 14 – Facteurs d’émissions des ciments (ATILH) ____________________________________________________________________ 43 Tableau 15 – Facteurs d’émissions des liants hydrauliques routiers (ATILH) ____________________________________________________ 45 Tableau 16 – Facteurs d’émissions retenus – activité excavation de déblais ____________________________________________________ 51 Tableau 17 – Facteur d’émission retenu – activité transport sur route ________________________________________________________ 53 Tableau 18 – Vitesses moyennes de transport sur chantier (LGV SEA, données Valerian) _________________________________________ 55 Tableau 19 – Facteurs d’émission pour le transport sur chantier (LGV SEA, données Valerian) _____________________________________ 56 Tableau 20 – Facteurs d’émission retenus – activité transport sur chantier ____________________________________________________ 56 Tableau 21 – Facteurs d’émissions retenus – activité régalage au bull_________________________________________________________ 59 Tableau 22 – Facteurs d’émissions retenus – activité réglage à la niveleuse ____________________________________________________ 59 Tableau 23 – Facteurs d’émissions retenus – activité compactage de remblai __________________________________________________ 63 Tableau 24 – Facteurs d’émissions retenus – activité compactage de couche de forme __________________________________________ 63 Tableau 25 – Facteurs d’émissions retenus – activité mise en œ uvre de remblai ________________________________________________ 63 Tableau 26 – Facteurs d’émissions retenus – activité mise en dépôt de matériaux ______________________________________________ 64 Tableau 27 – Facteurs d’émissions retenus – activité mise en œ uvre de couche de forme ________________________________________ 64 Tableau 28 – Facteurs d’émissions retenus – activité épandage de liant _______________________________________________________ 65 Tableau 29 – Facteurs d’émissions retenus – activité malaxage ______________________________________________________________ 66 Tableau 30 – Facteurs d’émissions retenus – activité traitement des sols ______________________________________________________ 66 Tableau 31 – Facteurs d’émissions retenus pour TERCO2 – synthèse par activités _______________________________________________ 67 Tableau 32 – hypothèses pour le scénario 1 _____________________________________________________________________________ 68 Tableau 33 – hypothèses pour le scénario 2a ____________________________________________________________________________ 70 Tableau 34 – hypothèses pour le scénario 2b ____________________________________________________________________________ 72 Tableau 35 – hypothèses pour le scénario 2c_____________________________________________________________________________ 74 Tableau 36 – hypothèses pour le scénario 3 _____________________________________________________________________________ 76 Tableau 37 – hypothèses pour les scénarii 4 _____________________________________________________________________________ 78 Tableau 38 – hypothèses pour le scénario 5 _____________________________________________________________________________ 81 Tableau 39 – hypothèses pour le scénario 6a ____________________________________________________________________________ 82 Tableau 40 – hypothèses pour le scénario 6b ____________________________________________________________________________ 82