Projet TERCO2 : empreinte carbone des stratégies de terrassement

Projet TERCO2 – Empreinte carbone des stratégies de terrassement Page 5 sur 107 5.4 Scénario 2b : Réalisation d’une couche de forme en matériaux granulaires de fourniture extérieure ____ 71 5.5 Scenario 2c : substitution d'arase par matériaux granulaires de fourniture extérieure ________________ 74 5.6 Scenario 3 : remblai en matériau de déblai traité à la chaux_____________________________________ 75 5.7 Scenarii 4 : couche de forme réalisée en matériau issu de déblai traité au ciment ou au liant hydraulique 77 5.8 Scenario 5 : amélioration d’arase par traitement à la chaux _____________________________________ 80 5.9 Scenarii 6 : mise en dépôt________________________________________________________________ 82 6 Comparaison des scenarii _____________________________________________________________ 85 6.1 Remblai avec ou sans traitement à la chaux _________________________________________________ 85 6.2 Remblai réalisé en matériaux granulaires versus remblai traité à la chaux _________________________ 86 6.3 Arase traitée versus arase granulaire_______________________________________________________ 89 6.4 Couche de forme granulaire versus couche de forme traitée au ciment ou au liant hydraulique ________ 92 6.5 Mise en dépôt sur chantier ou hors chantier_________________________________________________ 95 7 Conclusions ________________________________________________________________________ 98 7.1 Rappel des objectifs ____________________________________________________________________ 98 7.2 Bibliographie, outils et données existants ___________________________________________________ 98 7.3 Définitions des activités de terrassement et des facteurs d’émissions_____________________________ 98 7.4 Résultats sur les modélisations et comparaisons des scénarii ___________________________________ 99 7.4.1 Présentation des scénarii ______________________________________________________________ 99 7.4.2 Impact carbone du transport des matériaux _______________________________________________ 99 7.4.3 Impact carbone du traitement à la chaux ________________________________________________ 100 7.4.4 Impact carbone du traitement au ciment ou au liant hydraulique routier_______________________ 101 7.5 Fiches illustratives_____________________________________________________________________ 101 7.6 Recommandations pour la réduction des émissions de GES dans les chantiers de terrassements ______ 102 8 Références ________________________________________________________________________ 105 9 Annexes __________________________________________________________________________ 107 9.1 Fiche n°1 - Remblai avec ou sans traitement à la chaux (scénarii de terrassement « été » / « automne »)107 9.2 Fiche n°2 - Remblai granulaire versus remblai traité à la chaux _________________________________ 107 9.3 Fiche n°3 - Amélioration d'arase par traitement à la chaux versus par substitution granulaire_________ 107 9.4 Fiche n°4 - Couche de forme granulaire versus traitée ciment ou LHR____________________________ 107 9.5 Fiche n°5 - Comparaison d'émissions carbone du compactage__________________________________ 107