Projet TERCO2 : empreinte carbone des stratégies de terrassement
Projet TERCO2 – Empreinte carbone des stratégies de terrassement Page 22 sur 107 Cette solution prend en compte les émissions de GES générées par le transport des sols excédentaires vers un dépôt. Dans ce cas, il faut choisir le moyen de transport et saisir la distance entre le chantier et le lieu du dépôt. Pour cette solution technique, les émissions de GES sont aussi exprimées en kg CO 2 eq par m 3 de matériau mis en œ uvre. La synthèse des résultats est divisée en trois parties : la fabrication et le transport des granulats, le transport des sols excédentaires et la mise en œ uvre des granulats. 3.1.4 Exemple d’utilisation Dans l’exemple ci-dessous, deux solutions de couche de forme sont modélisées dans l’outil Perceval et comparées : - Solution 1 : couche de forme de 0.35 m d’épaisseur en sable traité à 5% de ciment CEM II A-S, avec entre 80 et 94% de clinker - Solution 2 : couche de forme granulaire de 0.5 m d’épaisseur. Tableau 4 – Perceval : Spécifications de chaque solution technique
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIzMTM=