Détection de fuites dans les réseaux d'eau souterrains à partir d’images RADar et InfraRouge RADIR

Détection de fuites dans les réseaux d’eau souterrains à partir d’images Radar et Infrarouge Page 15 sur 22 Lauréat de l’appel à projets 2023 Fondation FEREC « Infrastructures et gestion des eaux » (a) (b) (c) (d) Figure 11 Décalage des pics des signaux : (a) cas du sable, (b) du limon et (c) de Criquebeuf; (d) Changement de la distance entre l’antenne et la surface du sol quand la fuite a lieu Après l'analyse des A-scans, nous présentons les B-scans et les images thermiques ensemble sur la Figures 12 (a) à (c). Dans les B-scans, nous pouvons voir apparaître l’eau pour les trois sols au cours du temps de mesure. Dans les images thermiques, lorsque l'eau commence à mouiller le sol en touchant la face de la boîte, elle crée un contraste de température qui laisse une empreinte ou une anomalie dans l'image thermique et qui nous aide à suivre le mouvement de l'eau dans la boîte. Si l'on compare les images thermiques des trois sols, nous pouvons constater que (i) la trace d e l’ eau dans la boîte du limon est moins claire que celle dans les cas du sable ou de Criquebeuf. Cela devrait être dû aux propriétés thermiques différentes des sols. Nous devrons compléter cette étude par une analyse thermique dans le futur. (ii) la vitesse du mouvement de l'eau est différente dans les trois cas, ce qui peut être liée à la différence de perméabilité hydraulique et de forme des grains dans les trois sols. Cette différence de vitesse peut alors induire des contrastes de température différents et (iii) lorsque l’eau arrive à la surface du sol, le phénomène d’ évaporation induite un contraste de température à la surface du sol. C’est la raison pour laquelle nous pouvons trouver la trace de l’eau à la surface dans les dernières images IR des trois sols. Ce phénomène devrait être exacerbé en présence de micro-fissuration (pas forcément visible) à la surface du fait du contact direct entre la sub- surface et l’atmosphère [10].