Performances Environnementales des Ouvrages Géotechniques sur leur cycle de vie (PEOGEO)

73 Plusieurs modèles existent ou sont en cours de développement : certains proposent des indicateurs pour des propriétés spécifiques du sol (par ex. SOM), d’autres évaluent un ou plusieurs dangers pour le sol (érosion, désertification, etc...), d’autres enfin considèrent les services écosystémiques basés sur les fonctions du sol. Il serait intéressant d’appliquer ces modèles spécifiques aux cas d’étude précédents. D. Cadre de développement Le travail effectué est un premier effort pour définir les bases de développement d’un cadre méthodologique de l’ACV appliquée aux ouvrages géotechniques. Si un travail conséquent reste à fournir, il est cependant possible de poser quelques pistes de réflexion. Une première piste concerne l'interaction entre caractéristiques géotechniques du milieu et conception et bilan de l'ouvrage, suivant l’analyse de sensibilité sur les angles de frottement du remblai dans le cas du mur poids. Il est également important que le développement méthodologique de l’ACV des ouvrages géotechniques prenne en compte le cadre normatif en vigueur à l’échelle française et européenne (EN 15804…). C’est d’autant plus important dans une perspective de comparaison de projets dans le cadre d’appels d’offre et d’anticipation des évolutions réglementaires (voir RER 2020 dans le secteur du bâtiment). Mais il est également nécessaire de garder la possibilité de s’émanciper du cadre normatif lors de l’évaluation dans un objectif d’écoconception ou de développement de solutions techniques alternatives. Encore une fois, il est crucial de coordonner les développements sur les ouvrages géotechniques et les superstructures (bâtiments et infrastructures, voir figure 38). Se pose enfin la question du meilleur espace de discussion des questions méthodologiques relatives à l’application de l’ACV aux ouvrages géotechniques, et par extension aux bâtiments et autres ouvrages d’art. Figure 38 Echelles d’analyse