Performances Environnementales des Ouvrages Géotechniques sur leur cycle de vie (PEOGEO)

71 Conclusions et perspectives Les ouvrages géotechniques font l’objet depuis peu d’années d’études de type ACV. Les articles traitant de ce type de solution sont encore relativement peu nombreux. A. Outils La tendance actuellement est au développement d’outils par type d’ouvrage géotechnique, qui pour la plupart sont monocritère avec un focus sur le changement climatique (calculateur ou bilan carbone). Il apparaît cependant que le développement d’outils dédiés aux solutions géotechniques sans coordination avec les outils d’évaluation des superstructures associées (bâtiment ou ouvrage de génie- civil) ne fait pas forcément sens. Si une analyse à l’échelle géotechnique est intéressante, afin de connaitre les processus impactants ou comparer des variantes, elle doit pouvoir s’intégrer à l’évaluation du système « global ». Le choix de certains paramètres et hypothèses (durée de service ou modalité de modélisation du système/périmètre par exemple) doit se faire en cohérence avec l’analyse du système « global ». La maintenance / rénovation des ouvrages géotechniques n’est pas négligeable en termes d’impacts sur le cycle de vie, sachant que certaines infrastructures sont vouées à rester en service pour des durées plus longues que celles retenues lors des études de dimensionnement. Ainsi, l’autoroute A8, dont certains ouvrages ont été retenus pour la présente étude, aura une durée de vie beaucoup plus longue que celle qui était retenue en phase étude Il est donc important que cette étape soit prise en compte. La considération de la fin de vie pose question, du fait du caractère incertain des scénarios de démolition ou déconstruction des ouvrages géotechniques, ce d’autant qu’un certain nombre sont voués à rester en place. Par exemple, si un ouvrage d’art fondé sur des pieux venait à être déconstruit, ceux-ci resteront en place. B. Données et modèles ACV L’analyse bibliographique, les études de cas et les différents retours d’expérience soulignent l’importante contribution des matériaux de type béton, acier et chaux dans les impacts des systèmes géotechniques. A ce constat s’ajoute la question récurrente des données sur les matériaux, et des bases de données relatives. La base de données ecoinvent est la base de données d’inventaire du cycle de vie (ICV) la plus exhaustive. Elle permet de construire des modèles d’ICV ou d’adapter des processus. Il n’existe cependant actuellement pas de processus ecoinvent directement utilisable qui corresponde à un contexte français. La base de données DIOGEN contient quant à elle des fiches pour différents matériaux de construction. Les données sont plus adaptées au contexte français mais elles n’existent pas au niveau ICV. La base donne directement les scores d’impact calculés selon la NF EN15 804. Il apparait également qu’il n’y a actuellement pas de capitalisation sur les études ACV effectuées, à l’exception du benchmark effectué par ECCF et FCI. Les sources qui ont servi pour établir les contributions relatives des différentes étapes du cycle de vie d’une fondation profonde ne sont cependant pas explicitées. Une capitalisation sur les modèles ICV nécessiterait de discuter du format, de la plateforme … C. Evaluation de l’impact sur les sols