Performances Environnementales des Ouvrages Géotechniques sur leur cycle de vie (PEOGEO)

69 Choix et renseignement des données Compte tenu des résultats de l’étude, il s’agit de disposer d’estimations précises des quantités de matériaux utilisés, de leur type et de leur provenance (en particulier pour les matériaux acier, béton, chaux et remblais). Les distances parcourues pour les matériaux pondéreux doivent être définies le plus précisément possible. La base de données d’inventaire ICV ecoinvent est à utiliser en priorité, sachant que les processus matériaux disponibles dans cette base ne sont pas contextualisés à la France (mix électrique, formulations, distances parcourues…). Une telle contextualisation est possible par la modification des processus, qu’il faudrait pouvoir ensuite partager avec l’ensemble de la communauté. Une autre manière serait de développer la base de données DIOGEN, fournissant actuellement les scores d’impact pour différents matériaux de construction, avec une mise à disposition les données ICV et les modèles (interopérabilité : format json ou autre). Choix de la méthode d’évaluation de l’impact Les meilleures performances environnementales d’une solution pour certaines catégories d’impact peuvent être contrecarrées par des impacts plus élevés dans d’autres. C’est le cas par exemple du traitement de sol par adjonction de ciment et de chaux, qui présente des impacts plus faibles dans toutes les catégories d’impact à l’exception du changement climatique. Pour comprendre quels sont les transferts d’impact et donc les éviter, iI est nécessaire que l’analyse soit multicritère et pas uniquement un bilan carbone. Comme mentionné précédemment, différentes méthodes d’évaluation de l’impact sur le cycle de vie existent. Actuellement la norme EN 15 804 recommande un certain nombre d’indicateurs et, pour des questions de comparabilité, il est intéressant de les utiliser. Il est cependant recommandé de comparer les résultats obtenus avec d’autres méthodes d’AICV, par exemple IMPACTWorld+ ou ReCiPe, qui développent d’autres indicateurs notamment au niveau dommages ( endpoint ). Analyse de sensibilité Il est recommandé d’effectuer des analyses de sensibilité sur les principaux paramètres clés : type de matériaux, distance et mode transport, durée de vie, scénarios de fin de vie (recyclage ou non) Contrôle qualité De manière générale, il s’agit de détailler les choix et hypothèses qui ont été fait concernant l’UF, les limites du système décrites dans un arbre des processus, la méthode d’allocation, la base de données et origine des données, méthode, outil… Il s’agit également de décrire précisément les scénarios et les hypothèses de calcul pour estimer les différents paramètres d’entrée (quantités de matière, distance…). Outil et base de données Dans le cas d’une application avancée, il est recommandé d’employer un outil ACV « expert » de type SimaPro, Gabi, Umberto, OpenLCA ou Brigthway, avec la base de données ecoinvent. L’utilisation de ce type d’outil requiert cependant une maîtrise de la méthodologie ACV. Le couplage entre outil ACV de type Brightway et des outils de dimensionnement d’ouvrages géotechniques pourrait être intéressant en termes d’écoconception.