Performances Environnementales des Ouvrages Géotechniques sur leur cycle de vie (PEOGEO)

67 Enseignements tirés de ces études de cas Ces différentes étud s de cas fournissent des éléments relatifs, d’une part aux impacts environnementaux de murs de soutènement, de fondations et de solutions de traitement de sol, et d’autre part à des considérations méthodologiques. Appliquée aux ouvrages géotechniques, l ’ ACV pourrait s ’ av é rer tr è s utile pour comparer des variantes de projet et valoriser les solutions les plus vertueuses. L’ACV serait é galement utile pour connaitre le poids des diff é rents postes, et d é velopper sur cette base un plan d ’ action (plus simple sur l ’ aspect d é carbonation). Nous concluons ici sur quelques considérations méthodologiques :  Modélisation des scénarios dans le cadre d’un travail collectif : le travail présenté ici repose en partie sur des travaux comparatifs existants, effectués par ANTEA sur le bilan carbone de murs poids, redi- rock et en gabion. Ce travail a montré la difficulté de réutiliser les travaux amont, du fait du format des données, de façon de définir les limites du système différentes selon les opérateurs, et de l’utilisation d’outils ACV différents (OpenLCA, Umberto), avec des bases de données également différentes.  Données : il existe une double contrainte sur les donn é es, relative aux m é tr é s associ é s à chaque variante, et sur les donn é es d ’ inventaire ou d’impacts utilisables et utilis é es (avec de fortes sensibilit é s sur les postes aciers et b é tons). Il existe ainsi peu de donn é es contextualis é es pour r é aliser des ACV pertinentes, hormis sur le volet CO 2 m ê me si elles restent tr è s incompl è tes. Il n’y a pas d ’é quivalence à la base de données INIES en dehors du bâtiment, et pour un certain nombre de produits les donn é es sont difficiles à obtenir (voire inexistantes). Le développement de la base de données DIOGEN serait une solution, mais il faudrait qu’elle fournisse les données d’ICV et non pas uniquement les scores d’impact.  Articulation outils de dimensionnement et ACV : pour la comparaison des impacts environnementaux d’ouvrages géotechniques, il existe un intérêt à coupler logiciels « métiers » et logiciels ACV pour des analyses poussées. Par exemple les logiciels « métiers » de type GEO5 et Talren permettent de dimensionner différents types de mur, de fournir la géométrie des ouvrages et d’estimer les quantitatifs de matériaux qui serviront ensuite de données d’entrée pour les logiciels ACV (ici OpenLCA ou Umberto) ou des calculateurs carbone. Une difficulté réside dans la connaissance des logiciels métiers et ACV. Cette difficulté est amplifiée par le fait que certains logiciels « métier » permettent de dimensionner certains ouvrages, mais pas l’ensemble de la typologie considérée pour la comparaison (GEO5 pour les murs poids, redi-rock et gabions ; TALREN pour les murs en terre armée).