Performances Environnementales des Ouvrages Géotechniques sur leur cycle de vie (PEOGEO)

27 Figure 4 : Contribution des différentes étapes du cycle de vie du calculateur carbone EFFC et DFI (European Federation of Foundation Contractors – EFFC et The Deep Foundations Institute - DFI) C. Discussion Les principales conclusions tirées des résultats des études par type d’ouvrage sont présentées ci-dessous. a. Soutènements :  La hauteur du mur de soutènement affecte la performance environnementale relative des différents types de mur.  Les murs en terre armée et en gabion présentent généralement moins d’impacts environnementaux que les murs poids en béton armé, et leurs avantages augmentent significativement avec la hauteur du mur. Cependant, cette conclusion ne prend pas en compte les durées de vie potentiellement plus faibles de ces deux solutions par rapport à des murs-poids et autres murs de soutènement en béton.  Le choix du type de remblai a une influence sur l’impact environnemental des ouvrages de soutènement.  L’incorporation des matériaux recyclés peut améliorer la performance environnementale des soutènements. b. Fondations :  Pour les bâtiments, l’impact environnemental des fondations constitue souvent une partie importante de l’impact total de la construction.  La méthode de construction de la fondation affecte son impact environnemental (pieux forés ou battus, fondation en béton préfabriqué ou coulé en place, ...)  L’impact environnemental relatif de chaque étape du cycle de vie de la fondation dépend largement du type de la fondation utilisée. c. Techniques d’amélioration du sol :