Performances Environnementales des Ouvrages Géotechniques sur leur cycle de vie (PEOGEO)

25 teneur en liant est minimale. Aussi, des valeurs d’impact maximales dans toutes les catégories sont obtenues lorsque la teneur en liant est maximale. Bien que l’augmentation de la teneur en liant ou de la densité augmente la résistance et la rigidité, minimiser la teneur en liant et maximiser la densité par compactage devraient être privilégiées d’un point de vue environnemental. Les principales augmentations d’impact lorsque l’on compare les dosages au sein d’un même groupe sont observées dans trois catégories : l’oxydation photochimique (kg de C 2 H 4-éq ), l’énergie intrinsèque (MJ) et le réchauffement planétaire (kg de CO 2-éq ). Les auteurs considèrent que ces catégories devraient être utilisées comme indicateurs clés de l’impact environnemental des travaux d’amélioration des sols, parce que des changements d'impact majeurs lors de la comparaison des dosages sont observés dans ces catégories. En outre, la production de chaux représente plus de 75 % des impacts potentiels du potentiel de réchauffement planétaire, de l’oxydation photochimique et de l’énergie intrinsèque. Cela s’explique par le fait que ce processus est à forte consommation d’énergie et d’émissions de CO 2 . Shillaber et al. (2015) ont comparé l’impact environnemental de trois méthodes de conception alternatives pour un projet impliquant une surélévation de la crête d’une digue d’environ 3 mètres. Les trois solutions de conception comprenaient le mélange profond des sols (DSM), l’utilisation de drains verticaux préfabriqués ( Prefabricated Vertical Drains , PVD) afin d’améliorer les sols de fondation pour le soutien du remblai, et un mur en T en béton armé. Un modèle simplifié de quantification de l’énergie et des émissions de CO 2 (SEEAM) a été présenté et utilisé pour effectuer la comparaison. Au total, la conception du mur en T en béton armé a impliqué la plus grande quantité d’énergie intrinsèque et d’émissions de CO 2 (2 755 000 GJ et 211 000 t, respectivement, pour les matériaux seuls) et la conception du PVD a impliqué le moins (809 000 GJ et 64 000 t, respectivement). Pour le DSM, 1 174 000 GJ d’énergie ont été consommés et 147 000 t de CO 2 ont été émises dans l’environnement. Egan et al. (2010) ont étudié l’impact environnemental de l’utilisation de méthodes d’amélioration du sol au lieu des méthodes traditionnelles de fondation profonde. Plusieurs projets ont été étudiés et l’un d’entre eux a été présenté en détail. Pour le sol situé sous un immeuble de bureaux, ce projet utilise des colonnes vibro stone (remplacement par vibration, expliquée précédemment) au lieu de pieux en béton traditionnels. Pour l’option des pieux, l’empreinte carbone (EC) totale estimée était de 235 t. Le béton contribuait le plus à l’EC, pour 67% du total, suivi de l’acier d’armature (27% de l’EC totale). Pour la solution de la colonne vibro stone , l’EC totale estimée n’était que de 13,8 t (environ 6% de celle du système de pieux). La plus grande économie est due au fait que le béton et l’acier d’armature ne sont pas nécessaires. Leal et al. (2020) ont réalisé une ACV de solutions de stabilisation d’une pente hypothétique. Les systèmes de stabilisation des pentes évalués comprenaient le remplacement d’enrochements granulaires, la plantation de poteaux de saule, le renforcement du sol par des fibres ou des géosynthétiques électrocinétiques (ou électro-osmose) 5 . Il a été constaté que la technique ayant les plus grandes émissions de GES était le remplacement granulaire, qui est la technique conventionnelle utilisée comme contrôle. La plus grande part de cet impact est liée au transport. L’utilisation des poteaux de saule a eu l’impact le plus faible. L’impact sur le changement climatique de la technique des poteaux en saule était d’environ 7 5 Dans leur utilisation conventionnelle, les matériaux géosynthétiques ont un rôle passif : par exemple, ils jouent le rôle de barrières empêchant le passage des liquides, les armatures offrant une résistance à la traction et les drains assurant le passage de l'eau. De nouvelles applications pour les géosynthétiques peuvent être identifiées, leur conférant un rôle actif, en initiant des changements chimiques ou physiques dans la matrice du sol dans laquelle il est installé, tout en assurant les fonctions établies.