OptiBioNum - Optimisation de la capacité d’accueil de biodiversité des bâtiments et ouvrages par l’usage d’indicateurs écologiques standardisés embarqués dans les maquettes numériques

OptiBioNum - Optimisation de la capacité d’accueil de biodiversité des bâtiments et ouvrages par l’usage d’indicateurs écologiques standardisés embarqués dans les maquettes numériques – Rapport d’étude. 31 4. CONCLUSION DE SYNTHESE Le projet OptiBioNum a permis par sa mise en œuvre de démontrer que le thème de la biodiversité peut être intégrée dans une démarche BIM d’infrastructure de transport et que ce thème peut constituer une dimension mesurable et pilotable du projet. Bien que le projet se soit focalisé sur les gares et centres techniques du GPE, les méthodes et outils mis en œuvre sont scalables et peuvent être appliqués directement à l’échelle de l’infrastructure ou du territoir e §§ en mobilisant une large diversité d’indicateurs de performance écologique. Si le projet a mis en avant que cette intégration et notamment la fédération des maquette SIG utilisées en écologie du paysage et les maquettes BIM des gares et centres techniques peuvent être totalement réalisées avec des outils propriétaires, cette mise en œuvre dans un environnement totalement open -source doit encore faire face a quelques difficultés techniques. Ainsi la principale difficulté technique rencontrée au cours du projet dans ce sens a été la manipulation des voxels et rasters qui ne bénéficient pas d’outils de conversion entre BIM et SIG open -source performant. Au croisement entre écologie du paysage et conception d’infrastructure, le projet OptiBioNum a mis en avant non pas des difficultés techniques majeures pour intégrer le thème de la biodiversité dans le BIM des ouvrages du GPE, mais des difficultés dans la gestion des projets BIM complexes qui semblent souffrir d’un manque de ressources et compétences à l’origine de la grande majorité des difficultés rencontrées au cours du projet et détaillés dans l’annexe II (ex : géoréférencement des maquette, non-respect des cahiers des charges , difficultés de contrôle qualité, etc.). Il semble ainsi, à l’issu du projet que les plus grandes difficultés auxquelles s’attendre pour l’intégration du thème de la biodiversité dans le BIM des projets d’infrastructure ne soient plus réellement technique s associées aux métiers mais plutôt relatives aux difficultés connues et documentées de la généralisation du déploiement du BIM. 5. VALORISATION DU PROJET Valorisations attendues : • V1 : Rapport de projet incluant la description détaillée du cas d’usage. • V2 : Article scientifique sur les indicateurs mobilisés et leur traitement dans l’environnement mixte BIM/SIG de l’EES – cible : Environmental Modelling & Software , Ecological Indicators, Ecological Informatics. • V3 : Proposition de communication pour la conférence internationale IENE 2026 • V4 : Enrichissement du logiciel libre EES • V5 : Ouverture de discussion avec les organismes porteurs de labels (CIBI, etc)V6 : Labellisation ITTECOP Tableau 2 : Liste des livrables attendus du projet et des réalisations §§ des travaux expérimentaux se poursuivent actuellement à l’échelle du GPE pour le volet infrastructure et avec la région Occitanie dans le cadre du proje t Gaia Predict.