Optimisation de la maintenance des ouvrages en maçonnerie e en bois par analyse d'image (OMOMBAI)

6 Figure 2.3 – Changement de repère induit par l’ACP 2.1.2 Résultats Pour savoir si on peut se passer de l’ACP, une comparaison est réalisée entre les résultats avec et sans ACP. (a) y en fonction de x (b) z en fonction de x Figure 2.4 – Projection dans le système de coordonnées initial, z représente la direction attribuée initialement au relief Figure 2.5 – Projection dans le système de coordonnées issu de l’ACP On constate que l’ACP permet de recentrer l’image au centre de gravité, et de définir les axes qui permettent de rendre compte au mieux du relief. Par contre la condition est que l’on ait 2 dimensions qui aient une variation bien plus grande que celle affichée par le relief. Cette condition est réalisée dans les ouvrages que l’on traite. 2.1.3 Conclusion Avec le prétraitement des points à l’aide d’une ACP il est possible d’avoir une méthode automatique de recentrage et détermination d’un repère. Cela permet de pouvoir travailler avec des nuages de points définis sans cible (qui resteraient fixes d’une inspection à l’autre) ou par des inspecteurs travaillant différemment. 2.2 Nettoyage Manuellement sur le logiciel, l’image d’intérêt est découpée, de façon à ce que son environnement disparaisse. Nous n’avons pas cherché à optimiser le nettoyage car beaucoup d’entreprises du secteur ont développé des logiciels qui le font. Nous n’apporterions rien à la profession en développant cet aspect.