Utilisation de liants bas carbone pour la construction par « deep soil mixing » : formulation et durabilité (LIBACA)

10 13 nm et 26 % de pores inférieurs à 13 nm. Enfin, le mélange avec 100% de clinker (CEM I) présente les pores les plus larges avec 48% de pores compris entre 10 µm et 50 nm. Il est difficile de comparer ces tailles de pores avec ceux des bétons conventionnels, car le rapport E/C de ces matériaux est d’environ 2 alors qu’il varie usuellement entre 0,3 et 0,6 pour les bétons conventionnels. Et la taille des pores capillaires est fortement dépendante du rapport E/C. Plus la quantité de clinker diminue et la quantité de laitier augmente plus la taille des pores diminue ce qui est cohérent avec les résultats mécaniques. En effet, les pores de plus petite taille ont une influence moins défavorable sur la résistance. Figure 7 – Volume poreux différentiel en fonction de la taille des pores pour les mélanges de sols avec du CEMIII/C, CEM VI et CEM I après 90 jours de cure et pour un dosage de 210 kg/m 3 . (Bideux et al, 2024) Les observations par microscope électronique à balayage confirment la différence de densité de la microstructure entre les mélanges. La figure 8 montre en effet, après 28 jours de cure, une plus faible taille des pores pour le mélange avec CEM III/C que pour le mélange avec le CEM I. La substitution du clinker par le laitier ne montrait qu’une diminution inférieure à 1% de la porosité totale. Les mesures de porosimétrie mercure et les observations au MEB montre un affinement de la taille des pores lorsque le clinker est substitué au laitier. Pour les bétons conventionnels, les bétons avec du laitier ont une porosité totale plus importante que les bétons avec du ciment Portland, mais un rayon critique (dominant) de plus petite taille (Pandey et al. 2023).