GRAP - Granulats de béton Recyclé Appliqués au béton Précontraint

10 Préparation des corps d’épreuve A l’essentiel Dans cette partie, la préparation des corps d’épreuve est décrite. Au total, six poutres en béton précontraint de 8 m de long ont été coulées chez un préfabricant avec les spécifications initiales suivantes : - Béton de type C40/50 et un étalement de 650 – 700 mm (béton autoplaçant) ; - Une poutre sans granulat recyclé ; - Deux poutres avec un taux de substitution en volume de 0,15 (classe R1 avec des granulats de type 1) ; - Deux poutres avec un taux de substitution en volume de 0,30 (classe R3 avec des granulats de type 1) ; - Une poutre avec un taux de substitution en volume de 0,40 (classe R3 avec des granulats de type 1) ; - Le ferraillage et la grille de torons sont présentés dans l a Figure 1. Le béton a été formulé au laboratoire EMGCU (voi r Tableau 7) , puis testé lors d’un essai de convenance chez le préfabricant, en préparation à la fabrication finale des poutres. Les formulations issues du coulage des poutres en décembre 2024 sont présentées dans l e Tableau 10. Lors du coulage des poutres, la quantité de superplastifiant a été augmentée par rapport aux formulations en laboratoire et lors de l’essai de convenance afin d’augmenter l’étalement du béton, trop bas par rapport à l’objectif de 650 – 700 mm (probablement en raison d’une température plus faible le jour de la fabrication que lors de la convenance). Néanmoins, les étalements obtenus lors du coulage des poutres ont été environ 100 mm inférieurs aux valeurs obtenues lors des essais préalables (laboratoire et convenance). Pour la poutre sans granulat recyclé et une poutre avec 15% de granulats recyclés (15% 2 ), il a été ainsi nécessaire de vibrer le béton. La mise au point de la formulation en laboratoire a été faite en conditions contrôlées : température de 20°C, granulats secs. Chez le préfabricant où les ateliers étaient ouverts sur l’extérieur, la température était de 14°C le jour de l’essai de convenance ( 5/11/24) et de 4°C le jour du coulage des poutres (5/12/24). Une variabilité des teneurs en eau dans les silos (pour le sable, le gravillon naturel et le granulat recyclé) pourrait expliquer une sous-estimation de la quantité d’eau nécessaire pour l’ensemb le des coulages. Cette hypothèse est néanmoins difficile à vérifier. 2.1. Rappel du cahier des charges Il a été choisi de tester des poutres de béton précontraint représentatives des constructions dans le bâtiment. Un béton de type C40/50 a donc été envisagé. Pour cette étude, nous avons choisi d’intégrer uniquement des gravillons recyclés de type 1, sans inclure du sable recyclé. Par la suite, lorsque nous parlerons des granulats recyclés, il s’agira donc de gravillons recyclés seuls. Par ailleurs, plusieurs taux de substitution ont été retenus : - Un béton sans granulat recyclé qui sera une référence pour notre étude ; - Un béton avec un taux de substitution (en volume) de 0,15, correspondant à une classe R1 pour des granulats de type 1, soit un béton correspondant à la limite imposée actuellement pour l’Eurocode 2 dans le cas de la précontrainte sans avoir recours à des essais spécifiques ; - Un béton avec un taux de substitution de 0,30, correspondant à une classe R3 pour des granulats de type 1 ; - Un béton avec un taux de substitution de 0,40, correspondant à la limite de la classe R3 pour des granulats de type 1. Pour chacun des taux de substitution, une poutre est coulée et testée, à l’exception d es bétons avec un taux de substitution de 0,15 et 0,30 pour lequ el deux poutres sont étudiées. L’idée est, pour chacun de ces bétons, d’avoir un essai de répétabilité afin de quantifier la dispersion des résultats pour une composition de béton donnée (ceci n’a pu être décliné pour l’ensemble des bétons pour des questio ns logistiques). Ceci a pour objectif