Optimisation et performance d’un procédé d’élimination des micropolluants

PC003 63 Eau de sortie COD total SUVA Part COD apportée par AS Part COD apportée par MON Abattement COD Abattement COD Abattement mgC/L % L.cm -1 .gC - 1 mgC/L % mgC/L % Avec C1 Ratio 0 0,54 91,2 2,6 0,0 100 0,5 89,0 Ratio 0,4 0,71 88,6 4,5 0,0 100 0,7 85,6 Ratio 0,8 0,79 87,3 5,3 0,0 100 0,8 84,0 Sans C1 Ratio 0 0,15 97,6 51,4 0,0 100 0,1 97,0 Ratio 0,6 0,08 98,7 101,7 0,0 100 0,1 98,3 C2 25min 0,83* 86,6 C2 20min 0,95* 84,7 C2 15min 1,54* 75,2 *Les COD ont été analysés avec un COT -mètre en ligne contrairement aux autres prélèvements analysés par un COT- mètre fixe, en laboratoire . Le COT-mètre en ligne mesure une absorbance à 254 nm et à l’aide d’abaques, il retranscrit cette absorbance en concentration de COD. C’est la raison pour laquelle le SUVA (UV254/COD) ne peut être calculé, cela reviendrait à faire le rapport de 2 absorbances. L’appareil de mesure n’étant pas le même, les résultats de COD doivent être interprétés en relatif, indépendamment des autres COD. • Optimisation du ratio coagulant FeCl 3 /CAP Les essais de variation du ratio FeCl 3 /CAP sont menés en deux temps : d’abord , en présence de la cuve 1 (Tc = 5min) puis en supprimant la cuve 1 (suite à l’optimisation du temps de contact optimal de la cuve 1). Pour l’ensemble des essais, l’abattement de l’AS est de 100%, ce paramètre ne permet donc pas de départager les ratios testés ( Tableau 38 ) . Les résultats des essais menés en présence de la cuve 1, montrent que l’indice SUVA le plus faible est obtenu pour un ratio égal à 0 g FeCl 3 /g CAP, c’est -à-dire en supprimant l’injection de coagulant, signifiant que l’abattement de la matière organique dissoute, aromatique ou non, est plus important sans coagulant. L a présence du coagulant dans ce procédé a une double fonction, celle de l’apport de l’acidité , afin d’améliorer l’adsorption de certains polluants organiques, comme expliqué précédemment, mais aussi celle de coagulant, afin de séparer les particules de CAP de l’eau traitée. Par conséquent, sa suppression n’est pas envisageable. Les essais menés en l’absence de la cuve 1 montrent que pour un ratio de 0, 6 g FeCl 3 / g CAP, le taux d’abattement du COD total est de 9 8 % (COD ET=0, 08 mg/L  très faible) et le meilleur taux d’abattement du COD issu de la matière organique naturelle est obtenu pour ce même ratio (98%). Le choix s’est donc porté sur un maintien du ratio coagulant/CAP à 0 , 6 g FeCl 3 / g CAP . • Optimisation du temps de contact de la cuve 2 Pour les trois temps de contact ( Tableau 38 ) , l’abattement d’AS est de 100%. Le COD obtenu pour un temps de contact de 15 min est le plus élevé des trois. Les concentrations en COD obtenues pour des temps de contact de 20 et 25 minutes sont relativement similaires (respectivement 0, 95 et 0 , 83 mg C /L). C’est la raison pour laquelle, les paramètres turbidité et MES interviennent dans l’analyse , afin d’effectuer un choix entre 20 et 25 min. Ces deux