Optimisation et performance d’un procédé d’élimination des micropolluants

PC003 59 Ensuite, l’objectif est de déterminer le temps de contact optimal de la cuve 2, fixé dans le brevet à 20 minutes. Trois essais sont menés pour tester des contacts de 15, 20 et 25 minutes ( Figure 14 ) . Figure 14 : Détermination du temps de contact dans la cuve 2 L’ensemble de ces essais est réalisé avec le même CAP que celui utilisé en phase 4 (chargement du pilote en CAP neuf pour le premier essai de la phase 4), et avec une eau d’entrée (eau décantée) dopée en AS à 5 mg/L. Les taux de traitement optimaux en réactifs sont ceux déterminés lors de la phase 1, à savoir 5 g/ m 3 pour la barbotine et 0 ,1 g/ m 3 pour le polymère. Le taux de recirculation est fixé à 30%, conformément aux conclusions de la phase 1 également. Pour chaque essai, l’eau brute et l’eau traitée sont analysées. Les paramètres suivis sont présentés dans le ( Tableau 32 ) Tableau 32 : Paramètres suivis lors des essais de la phase 5 Eau d’entrée Eau de sortie Echantillon non filtré Echantillon filtré Indices et calculs réalisés Echantillon non filtré Echantillon filtré Indices et calculs réalisés pH, conductivité, MES, turbidité Fer dissous, [AS], absUV254nm, COD, SUVA, COD issu de l’AS, COD issu de la MO pH, conductivité, turbidité Fer dissous, [AS], absUV254nm, COD, SUVA, COD issu de l’AS, COD issu de la MO Résultats En raison de la réception tardive des résultats d’analyse des concentrations en COD , la phase précédente (phase 4) permettant de déterminer le temps de contact optimal de la cuve 1, il a été décidé de mener les essais de variation des ratios coagulant/CAP avec et sans cuve 1. Ce choix a permis de ne pas prendre de retard sur la réalisatio n des essais. En présence de la cuve 1, le temps de contact a été fixé à 5 minutes, conformément aux indications du brevet.