Optimisation et performance d’un procédé d’élimination des micropolluants

PC003 58 récupéré dans le pilote, à la fin des essais, puis , il a été séché et remis en suspension dans de l’eau distillée mais sans réajustement de pH. Il est donc difficile d’exploiter ces résultat s. • Comparaison des performances d’adsorption selon le pH de l’eau d’entrée Les taux d’abattement de l’AS sont supérieurs à 97 % pour l’ensemble des essais, ce qui signifie que vis -à- vis de la molécule d’acide salicylique, le pH de l’eau d’entrée ne semble pas impacter l’adsorption. Concernant, les taux d’abattement en COD, il est remarqué que l’adsorption de la matière organique dissoute est favorisée à pH acide (taux d’abattement les plus forts, supérieurs à 90%) ( Tableau 30 ) . En effet, à pH acide , la formation de liaisons hydrogène et la modification de la forme moléculaire de la matière organique et d es micropolluants augmentent l’adsorption de ces composés sur le CAP. Les absorbances UV à 254 nm sont nulles pour l’eau traitée des essais à pH acide, signifiant que le caractère acide de la matrice eau favorise aussi l’adsorption des composés organiques aromatiques. Les taux d’abattement du COD total à pH basique sont légèrement supérieurs à ceux à pH neutre. En revanche, il est difficile de départager les meilleurs temps de contact à pH acide et basique, les taux d’abattement étant relativement similaires. • Optimisation du temps de contact de la cuve 1 à pH naturel Pour les temps de contact de 5 min et 2 min pour la cuve 1, un résiduel d’ AS résiduel est analysé dans l’eau traitée contrairement aux temps de contact de 4 et 0 min où aucune trace d’acide salicylique n’a été identifiée. Il est à noter que pour un temps de contact nul , qui correspond à la suppression de la cuve 1, le COD de l’eau traitée est le plus faible pour un abattement de 94% et que le taux d’abattement de matière organique naturelle correspondant est également le plus élevé ( 92 %) ( Tableau 30 ) . L’adsorption de l’AS et de la matière organique dissoute étant optimale pour ce temps de contact nul , la suppression de la cuve 1 a été décidée pour la suite des essais , décision validée par Sogea Environnement. 4.5.6 Phase 5 : Evaluation du taux de traitement en coagulant et fonctionnement de la cuve 2 Mise en œuvre L’objectif de cette phase est , dans un premier temps, d’optimiser le ratio g FeCl 3 / g CAP fixé à 0 , 6 g FeCl 3 /g CAP dans le brevet. Pour cela, quatre essais sont menés pour tester les ratios suivants : 0 ; 0 , 4 ; 0 , 6 ; et 0 , 8 g FeCl 3 /g CAP. Pour ces essais, le temps de contact de la cuve 2 est fixé à 20 minutes ( Figure 13 ) . Figure 13 : Optimisation du taux de traitement en coagulant