Optimisation et performance d’un procédé d’élimination des micropolluants

PC003 57 Eau de sortie COD total SUVA Part COD apportée par AS Part COD apportée par MON Abattement COD Abattement COD Abattement m gC/L % L.cm - 1 .gC -1 mgC/L % mgC/L % N 5 0,96 84,5 35,3 0,1 97,6 0,9 81,9 N 4 1,07 82,7 14,1 0,0 100,0 1,1 78,3 N 2 1,07 82,7 0,7 0,1 98,0 1,0 79,4 N 0 0,37 94,0 10,0 0,0 100,0 0,4 92,5 A 2 0,50 91,9 0,0 0,0 100,0 0,5 89,5 A 4 0,33 94,6 0,0 0,0 100,0 0,3 93,0 A 5 0,34 94,6 0,0 0,0 100,0 0,3 93,0 B 5 0,82 86,9 1,1 0,0 100,0 0,8 87,4 B 4 0,71 88,5 3,9 0,0 100,0 0,7 89,0 B 2 0,69 88,9 4,9 0,0 100,0 0,7 89,3 Pour l’ensemble des essais, les concentrations en fer dissous des eaux d’entrée et des eaux traitées sont très similaires, et très inférieures à la limite de qualité eau potable (0,2 g/L). Tableau 31 : Mesures du pH, de la conductivité et du potentiel Zêta lors des différents essais de la phase 4 C2 C3 Décanteur pH Conductivité (mS/cm) ZETA (mV) pH Conductivité (mS/cm) ZETA (mV) pH Conductivité (mS/cm) ZETA (mV) N 2 7,7 193 -14 7,8 193 - 16,4 7,4 274 0,2 N 4 N 5 N 0 7,3 203 -13 7,3 205 - 11,1 7,3 269 0,1 A 2 6,9 215 - 6,7 7,1 220 - 15,7 6,8 225 - 17,8 A 4 A 5 B 2 7,3 203 -13 7,3 205 - 11,1 7,3 269 0,1 B 4 B 5 Comme évoqué au chapitre 0 , la mesure du potentiel zêta a été effectuée à titre exploratoire afin d’identifier d’éventuels changements de la charge de surface avec la variation des différents paramètres, et d’interpréter le mécanisme d’adsorption. Dans le cas des essais de variation du pH et du temps de contact ( Tableau 31 ) , les résultats ne sont pas concluants, car d’une part une valeur du potentiel zêta positive est relevée lorsque le pH de l’essai est d it « naturel » donc proche de la neutralité, et d’autre part ces mesures n’ont pas été réalisées au laboratoire dans les mêmes conditions de pH appliquées dans le pilote . E n effet, le CAP a été