Optimisation et performance d’un procédé d’élimination des micropolluants

PC003 54 Tableau 26 : Estimation de la concentration en CAP dans le pilote lors des essais de la phase 4 Date [CAP] g/L C2 C3 Décanteur 15-juin 3,5 2,0 44,0 19-juin 4,9 1,3 59,0 20-juin 8,8 3,0 25,8 21-juin 8,3 1,7 13,5 Pour ces essais, les débits des pompes P1 à P4 sont consignés dans l e Tableau 27. Le temps de contact de la cuve 2 est fixé à 20 minutes. A la fin de chaque essai, dont la durée varie entre 1h 15 et 2h, le volume d’eau d’entrée traité est consigné pour calculer le débit réel et moyen de la pompe 1. Les résultats montrent qu’à cette étape, l e réglage de la pompe P1 est maitrisé et le débit d’alimentation du pilote est correctement fixé à 50 L /h. Tableau 27 : Vérification des débits des pompes lors des essais de la phase 4 QP1 QP2 QP3 QP4 Recirculation VEB Temps de fonctionnement Tc C1 Tc C2 Objectif Réel %erreur Objectif Objectif Objectif L/h L/h L/h L/h L/h % L h min min N 5 50 49 2% 50 65 15 30 78 1,58 5 20 N 4 50 0% 100 2,00 4 N 2 50 0% 100 2,00 2 N 0 50 0% 63 1,25 0 A 2 50 0% 75 1,50 2 A 4 50 0% 75 1,50 4 A 5 50 0% 92 1,83 5 B 5 50 0% 100 2,00 5 B 4 50 0% 100 2,00 4 B 2 50 0% 100 2,00 2 Ensuite, pour chaque essai, les volumes de réactif injectés sont relevés et les taux de traitement réels sont calculés et répertoriés dans l e Tableau 28.