Optimisation et performance d’un procédé d’élimination des micropolluants

PC003 35 Figure 5 : Schémas de la démarche d'optimisation et de détermination des premiers paramètres du pilote (Taux de traitement en CAP, Taux de de recirculation du CAP et taux de traitement en polymère) Les essais sont réalisés avec le même CAP et avec une eau d’entrée (eau sortie décanteur ) dopée en AS à 5 mg/L. Les autres paramètres de fonctionnement sont ceux mentionnés dans le brevet. Pour chaque essai, l’eau brute et l’eau traitée sont analysées. Les paramètres suivis sont présentés dans le Tableau 8. Tableau 8 : Paramètres suivis lors des essais de l’optimisation du pilote Eau d’entrée Eau de sortie CAP de C2, C3 et décanteur Echantillon non filtré Echantillon filtré Indices et calculs réalisés Echantillon non filtré Echantillon filtré Indices et calculs réalisés pH, conductivité, MES, turbidité Fer dissous, [AS], absUV254nm, COD, SUVA, COD issu de l’AS, COD issu de la MO pH, conductivité , turbidité Fer dissous, [AS], absUV254nm, COD, SUVA, COD issu de l’AS, COD issu de la MO Potentiel zêta Résultats • Etape 1 : réglages hydrauliques Les courbes des pompes doseuses de barbotine et de polymère ainsi que celles des pompes du pilote de P1 à P4 ont pu être tracées en faisant varier le réglage de vernier des pompes ( Figure 6 ) . En considérant les courbes des pompes comme linéaires, un coefficient directeur est calculé. Néanmoins, ces courbes ne sont pas réellement linéaires. Par conséquent, les