Optimisation et performance d’un procédé d’élimination des micropolluants

PC003 27 4.4.4 Origine de l’eau brute L’eau brute ou encore appelée “Eau d’Entrée (EE)” utilisée pour les essais sur le pilote est l’eau de sortie des décanteurs de l’unité de coagulation- floculation -décantation de l’usine de production d’eau potable . L’eau d’entrée peut comporter des microflocs non éliminés car l’eau est prélevée à la sortie des décanteurs lamellaires et en amont des filtres à sable. 4.4.5 Choix du charbon actif en poudre (CAP) Afin de réaliser les essais pilote, deux types de CAP ont été proposés. Leurs caractéristiques sont répertoriées dans le Tableau 4. Ces deux CAP possèdent le même diamètre et la même granulométrie. Cependant , ils diffèrent sur leur densité en vrac et leur indice d’iode . Ce dernier est un indicateur relatif de la microporosité du charbon et caractérise sa capacité à adsorber des molécules de petite taille. Par conséquent, le CAP choisi e st le CAP n°2 pour son indice d’iode plus élevé. Tableau 4 : Caractéristiques des CAP n°1 et n°2 Nom CAP n°1 CAP n°2 Indice d’iode (mg/g) 850 1000 Granulométrie < 325 US Mesh (45 μ m) % poids 65-85 65-85 Diamètre Moyen des Particules ( μ m) 30 30 Densité en vrac (kg/m 3 ) 350 250 Un contrôle supplémentaire du taux d’humidité sur le CAP retenu a été réalisé par le CTE Limoges . En effet, le taux d’humidité peut varier en fonction des conditions de stockage et du climat, le but étant de s’assurer que les masses de CAP introduites dans le pilote étaient correctes et conformes aux indications mentionnées dans le brevet. Le résultat montre un taux d’humidité de 0 , 8 % . C e taux étant faible, aucun facteur de correction n’a été appliqué aux masses de CAP pesées. 4.4.6 Choix des micropolluants organiques Afin d’optimiser les paramètres de fonctionnement du , une molécule organique modèle connue pour son adsorption sur le CAP et facile à analyser par spectrophotométrie UV a été choisie : l’acide salicylique (AS). Cette molécule est utilisée comme traceur, elle permet dans le cadre de cette étude de réduire les coûts analytiques et les longs délais d’attentes des résultats d’analyses. De formule chimique C 7 H 6 O 3 , sa solubilité différentielle exprimée en log K ow est de 2, 3 avec deux pKa, pKa 1 = 2,9 et pKa 2 = 13,4 . S a structure chimique ainsi que l’évolution de ses formes ioniques en fonction des pKa sont représentées dans la Figure 3 . La configuration qui prédominera dans l’eau étudiée est celle comprise entre le pKa 1 et le pKa 2 , car le pH de l’eau brute utilisée se situe autour de 7.