CIOGEN : Calcul des Impacts des Ouvrages de GENie civil

CIOGEN Rapport pour la fondation d’entreprise FEREC Novembre 2022 10/34 3 RESUME DES TRAVAUX MENES SUITE A L’AAP 2021 3.1 Utilisation de l’aide de la FEREC dans le projet En étant lauréat de l’appel à projets 2021 « Décarbonation et économie circulaire : des méthodes et indicateurs pour guider les acteurs de la construction », le projet CIOGEN a bénéficié d’un financement de 40 k€ . Ce montant a permis le recrutement pendant 8 mois d’un ingénieur de recherche . 3.2 Acteurs Le projet est piloté par Tiffany Desbois du Cerema (groupe Ouvrages d’Art et Maritimes, agence de Saint Brieuc) et Adélaïde Feraille du laboratoire Navier (Ecole des Ponts ParisTech). Julien Cravero a contribué au projet pendant huit mois. Au sein du groupe DIOGEN a été constitué un sous-groupe de travail CIOGEN. Celui-ci comprend une quinzaine de personnes issues d’organismes publics, d’associations, de bureaux d’études, d’entreprises de travaux publics ou spécialisées matériaux (voir annexe 1). Le projet a également bénéficié de l’accompagnement de deux parrains FEREC, Jacques Roudier (IREX) et Ivan Drouadaine (Vinci). 3.3 Mode de fonctionnement Des réunions mensuelles avec les membres du groupe de travail CIOGEN ont été organisées afin de présenter l’avancement du projet et de discuter des futures pistes de travail. La présentation des travaux de CIOGEN a également été effectuée lors des réunions DIOGEN (16/06/22 et 18/10/22). Afin d’obtenir des précisions sur des sujets spécifiques, nous avons mené des entretiens avec différents acteurs contactés grâce au groupe de travail CIOGEN (ingénieurs conception, environnement, études de prix). L’avancement des travaux a aussi été présenté à nos parrains FEREC afin d’avoir leurs avis et leurs recommandations sur la suite du projet. 3.4 Résumé des travaux menés Suite à l’AAP 2021, la focalisation du projet en 2022 portait sur : - l’approfondissement de la méthodologie , notamment de recueil de données devant constituer la base de données inhérentes à l’outil ; - la réalisation d’une revue bibliographique pour déterminer les données susceptibles de remplacer en cas de besoin des données chantier ; - un volet communication auprès des maîtres d’ouvrages, des maîtres d’œuvre et des entreprises pour les sensibiliser à ce projet et à la nécessité d’un travail en partenariat. Nous avons commencé par réaliser un état de l’art des outils ACV dans le domaine du génie civil. Nous avons ensuite réfléchi à une structure des données qui serait pratique pour recueillir les données et les exploiter. La base de données principale a ensuite été construite, avec une méthode permettant d’évaluer la qualité de la donnée, de l’afficher en ligne pour des questions de transparence et d’amélioration, et de gérer les mises à jour éventuelles (lors d’un changement de norme par exemple). Trois variantes de l’outil ont été envisagées pour répondre aux besoins différents des praticiens à trois stades d’avancement du projet d’OA. Un outil interne a ensuite été développé pour réaliser, à partir de la base de données construite et de fichiers de suivi de chantiers, des ACV d’ouvrages d’art, afin d’identifier les postes émetteurs (par composants de l’ouvrage et étapes du cycle de vie). Ces derniers permettent de déterminer les paramètres où il serait pertinent d’accorder plus de temps lors de la réalisation de l’ACV (efforts de modélisation, amélioration de la qualité de la donnée, recueil plus important de données chantier…). Ils représentent également des leviers potentiels de réduction des impacts environnementaux de l’ouvrage. Les travaux ont fait l’objet de différents types de communication (articles, conférences, webinaires, réunions, enseignements en école d’ingénieurs…).