AméDEE Fondations Approche Méthodologique pour la Détermination de l'Empreinte Eau sur les chantiers de Fondations

A ME DEE – R APPORT F INAL 38 REF SB_ERD_IBR_rapport25.010 5.2 Résultat de l’Empreinte Eau AWARE 5.2.1 Résultats probabilistes sur le Chantier test Un premier résultat d’ACV probabiliste (qui quantifie les incertitudes sur le résultat) est présenté en Figure 16 . Les incertitudes prises en compte sont celles des procédés d’arrière - plan pour les matériaux et les énergies , c’est -à-dire contenues dans la base EcoInvent. Aucune incertitude n’a été considérée sur les valeurs relevées sur chantier. Les activités incluses dans le Chantier test sont les suivantes : • Sac de mortier dosé de 25 kg • Opérations de forage • Coulis d’injection • Activités de nettoyage • Dalle en béton • Mortier de clavage • Approvisionnement énergétique • Équipements de forage • Mortier gravitaire de comblement En valeur absolue, le résultat d’une ACV dit peu, par hypothèse de l’impact d’un projet : l'ACV est fondamentalement comparative. Si nous montrons ce résultat de manière isolée , c’est pour présenter la dispersion des valeurs d’une telle méthode. On note que la dispersion des résultats est de l’ordre de 12% pour le chantier étudié . On peut donc d’ores et déjà indiquer qu’un chantier qui serait comparé à ce chantier test devrait avoir une différence de plus de 12% pour que l’on soit s û r qu’il est plus ou moins impactant. Figure 16 : Distribution de valeurs des impacts de rareté de l'eau (AWARE, m 3 world eq) pour le système "Chantier test". Valeur moyenne : 1,89.10 5 m 3 world eq ; Ecart type : 2,2.10 4 .