AméDEE Fondations Approche Méthodologique pour la Détermination de l'Empreinte Eau sur les chantiers de Fondations

A ME DEE – R APPORT F INAL 28 REF SB_ERD_IBR_rapport25.010 Figure 8 : Diagramme de flux d'eau comme résultat du bilan hydrique Pour l’indicateur du bilan hydrique, le diagramme de flux est accompagné de trois graphiques en camembert qui représente la répartition entre le bilan hydrique direct et indirect pour les procédés, les matériaux et l’ensemble du chantier. Ces graphiques pe rmettent de visualiser la part relative des deux types de consommation et d’identifier les leviers d’action possibles. De plus, le bilan hydrique est illustré par une analyse de contribution au bilan global de toutes les entrées du système afin de mettre en avant celles qui sont les plus consommatrices. Une analyse de contribution au bilan hydrique directe est aussi représentée afin d’identifier les ateliers qui consomment le plus d’eau sur site. La Figure 9 résume les trois échelles de représentation et d’interprétation des résultats du bilan hydrique. Figure 9 : Schéma récapitulatif des différentes représentations des résultats du bilan hydrique 4.2 Empreinte Eau issue de la méthode AWARE Comme expliqué précédemment, l’indicateur d’utilisation nette d’eau douce permet de quantifier le volume réel d’eau consommée par les matériaux, les procédés et les activités du chantier. Cet indicateur est simple à interpréter car il se base uniquement sur les entrées et les