Adaptation des Déclarations Environnementales aux Matériaux Routiers

Eiffage, RECto, VERSo | 26 L’analyse de sensibilité menée consiste à revisiter l’ACV du Recytal® en faisant varier la date de réémission du CO 2 biogénique considérée. On retient ici un relargage à 13 ans, 50 ans ou 100 ans. Les résultats obtenus sont présentés e n Figure 14. Figure 14 : comparaison de l’indicateur de réchauffement climatique obtenu par ACV dynamique « simplifiée », selon le moment de réémission de CO 2 biogénique considéré Ici, la prise en compte du décalage dans le temps du relargage du carbone biogénique permet de valoriser le stockage de celui-ci. L’influence de ce stockage sur l’impact dépend directement de la durée considérée pour celui-ci. Le mode de calcul présenté dans ce chapitre (02) et le précédent (01) reste néanmoins à considérer avec prudence : l’effet du relargage n’est pas évalué sur la même durée que celui des émissions ayant lieu à t = 0. On exclut ainsi de façon artificielle du calcul de l’impact une partie de l’influence des émissions ayant lieu après t=0. Par ailleurs le choix de la date de relargage devra se faire de façon arbitraire par rapport à la réalité physique, qui n’implique pas de relargage effectif à court ou moyen terme, ou être prise à t = 100 ans (qui détermine le facteur de pondération valable pour toute émission postérieure) afin d’approcher au mieux l’absence de réémission réelle ou d’une réémission ayant lieu à très long terme. 03 ACV dynamique réelle Afin de permettre une prise en compte plus réaliste de l’effet du décalage dans le temps de ces émissions, et de ne pas réduire de façon artificielle leur effet réel sur le climat, nous calculons ici l’impact sur le réchauffement climatique sur la base d’une approche dynamique réelle.