Adaptation des Déclarations Environnementales aux Matériaux Routiers

Eiffage, RECto, VERSo | 20 Figure 10 : comparaison de l'impact sur le réchauffement climatique total et composante fossile, des modules A1, à gauche, et C3 à droite pour chacune des variantes Cette comparaison montre le mécanisme de prise en compte du carbone biogénique relargué selon EN 15804+A2 :  Un stockage de carbone biogénique de 9,3 kgCO 2 eq/UF en A1, pour un impact total net de -5,7 kgCO 2 eq/UF (soit une contribution des parties fossiles et LuLuc de l’indicateur, correspondant aux impacts de la production des matières premières en tant que telle, constituant une émission de 3,6 kgCO 2 eq/UF). On note ici que sur l’indicateur réchauffement climatique, la partie A1 montre une tendance inverse à celle du cycle de vie complet. Elle caractérise en effet une quantité de gaz à effet de serre soustraite à l’atmosphère.  Un relargage de carbone biogénique de 9,3 kgCO 2 eq/UF en C3, pour un impact total de ce module de 9,4 kgCO 2 eq/UF Ce zoom permet de constater tout d’abord que la composante biogénique de l’impact sur le changement climatique n’est en réalité pas négligeable mais les parties A1 et C3 s’annulant mutuellement, cela n’est pas observable lorsque l’on regarde l’impact sur le cycle de vie complet (cf . Figure 8) . Le principe de neutralité sur le cycle de vie complet de la contribution au réchauffement climatique du carbone biogénique implique que le stockage de CO 2 dans le matériau est intégralement compensé par une émission en fin de vie. Ainsi la comparaison sur le cycle de vie complet met en avant l’impact de la chaine de production des matières premières (A1), du transport (A2), de celles-ci et de la production des émulsions (A3), les modélisations des deux variantes étant strictement identiques pour les phases A4 Transport sur chantier, A5 Mise en œuvre, B1 Usage et C1-C2 Démolition et transport des déchets en fin de vie. Une étude plus approfondie de l’origine de l’impact du Recytal® sur le réchauffement climatique fossile montre que cela est dû au procédé de production de pâte à papier à l’origine de la matière première d’origine végétale entrant dans la composition du produit, ainsi que par les multiples phases de transformation intervenant dans la chaine de production des matières premières du Recytal®. La composante LuLuc (Land Use – Land Use Change), bien que représentant une contribution faible à l’impact total, est, elle, fortement liée à la sylviculture fournissant la matière première pour la production de cette pâte à papier.